メインコンテンツにスキップ

PCのCPUクーラー

最新のCPUは、最大130Wもの電力を消費します。その電力は廃熱となります。実質的に、現在のシステムでは、50Wから130Wの白熱電球がケース内で常に点灯しているのと同じ状態です。この例えでは、問題の深刻さが過小評価されています。白熱電球は球根の比較的大きな表面から熱を放散しますが、プロセッサは、プロセッサダイという約0.25平方インチ程度の非常に狭い表面積から同量の熱を放散しなければなりません。この熱を逃がす効果的なヒートシンクがなければ、プロセッサは文字通り、瞬時に焼き切れてしまう可能性があります。

ほとんどのシステムでは、この熱の問題に対処するため、巨大な金属製のヒートシンクをプロセッサダイ(または統合ヒートスプレッダ)に密着させ、小型のファンを使用してヒートシンクのフィンに空気を送り込むか、吸い出すようにしています。この装置は「ヒートシンク/ファン(HSF)」または「CPUクーラー」と呼ばれます。プロセッサの消費電力が増大し続けるにつれ、使用されるヒートシンクのサイズと質量も増大してきました。現在、市販のプロセッサに同梱されている標準のクーラーでさえ、かなり大型で重量があるものが多くなっています。例えば、図5-6の左側にはIntel Pentium 4用の標準CPUクーラー、右側にはThermalright製のXP-120社外品CPUクーラーが示されており、比較用に単3電池が並べられています。

図5-6:Intel標準CPUクーラー(左)とThermalright XP-120 CPUクーラー。比較用に単3電池を配置

ヒートシンクは、価格や用途に応じてさまざまな素材で構成されています。安価なヒートシンクや、低速なプロセッサ用を想定したヒートシンクは、オールアルミ製である可能性が高いです。アルミニウムは安価で、熱伝導の効率も比較的良好です。銅はアルミニウムよりはるかに高価ですが、熱伝導効率もはるかに優れています。そのため、より高価なヒートシンクや高速なプロセッサを想定したヒートシンクは、主にアルミニウムで構成されていても、プロセッサとの接触面には銅が使用されている場合があります。最も高価なヒートシンクや、最高速のプロセッサ用を想定したものは、純銅製です。

ヒートシンク/ファンユニットは、使用するファンの種類やサイズ、回転速度も異なります。ファンの回転速度は重要な問題です。他の条件が同じであれば、ファンが速く回転するほど騒音が大きくなるためです。同じ空気流量であれば、小型で高速なファンよりも、大型で低速なファンの方が騒音は小さくなります。プロセッサの高速化に伴い、ヒートシンクを冷却するために必要な高い空気流量を確保しつつ、ファンの回転速度(および騒音)を適切なレベルに保つため、ファンサイズは大型化してきました。例えば、Pentium IIプロセッサ用のヒートシンクには30mmファンが使用されていました。初期のPentium 4やAthlon 64プロセッサ用のヒートシンクは、通常60mmまたは70mmのファンを使用していました。オーバークロッカーをターゲットにした一部のサードパーティ製「パフォーマンス」ヒートシンクでは、80mm、92mm、または120mmのファンが使用されています。中にはファンを複数搭載するものさえあります。

一般的に、市販のプロセッサに同梱されているCPUクーラーの使用を推奨します。同梱のクーラーは、一般的にパフォーマンスと騒音レベルの面で中程度であり、優れた社外品クーラーほど効率的でも静かでもありませんが、低コストです。

ただし、PCの騒音が気になる場合は、サードパーティ製のCPUクーラーへの変更が最適です。使用するプロセッサや、どの程度の静音性と冷却効率が必要かに応じて、約15ドルから100ドル以上まで、静音CPUクーラーに費用をかけることができます。Arctic Cooling(http://www.arctic-cooling.com)は、15ドルから30...

コンピュータプロセッサの詳細

Sam Goldheart

メンバー登録日: 10/18/12

478,158 ポイント

538のガイドは作成済み

チーム

iFixit iFixit人のメンバー

Staff

123 メンバー

86,246のガイドは作成済み

1件のコメント

Also, a missing thermocouple connection to BIOS can destroy your processor. I know - was expensive.

Antti Linden - 返信 共有

コメントを追加

統計データ:

過去 24時間: 3

過去 7 日: 10

過去 30 日: 67

今までの合計 7,073