メインコンテンツにスキップ

必要な工具と部品

ビデオの概要

この分解は修理ガイドでは ありません。 お持ちのMacBook Pro 13" Two Thunderbolt Ports 2019を修理する際は、iFixitの修理ガイドをご利用ください。

  1. MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解, MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 1、 3の画像 1 MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解, MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 1、 3の画像 2 MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解, MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 1、 3の画像 3
    • まず先に、このモデルに搭載された新しいラインナップを見ていきましょう。

    • IPSテクノロジー搭載13.3インチ(対角)LEDバックライトRetinaディスプレイ、2,560 x 1,600ピクセル標準解像度、227ppi、P3対応

    • 1.4GHz クアッドコアインテルCore i5 (Turbo Boost使用時最大3.9GHz) Intel Iris Plus Graphics 645搭載

    • 8GB 2,133MHz LPDDR3オンボードメモリ オプション:16GBメモリに変更可能

    • 128GB, 256GB, 512GB, 1TB, 2TBのPCleベースのSSD

    • 充電とディスプレイ接続、Thunderbolt, 第二世代USB3.1に対応した2つのThunderbolt3(USB-Cと形状は同じ)

    • Apple T2カスタムプロセッサー

    • 見た目はとても似ていますが、このMacBookProには新しいモデル番号A2159と、EMC3301が付けられています。

  2. MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 2、 3の画像 1 MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 2、 3の画像 2 MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 2、 3の画像 3
    • ポツンと一人ぼっちで居ても、私たちはヘッドフォンジャックの復活を嬉んでいます。("Pro"なのに、2つのポートとヘッドフォンジャックだけなんて、少なすぎだと思いませんか?)

    • 開口方法はおなじみのものです。一握りのペンタローブネジとクリップを取り外すと、MacBookProの内部が見えてきます。すると…驚くべきことに、前モデルの内部と非常によく似ているようです。

    • 新しい58.2Whのバッテリー容量は、前モデルに搭載されていた54.5Wh バッテリーをわずかに超えています。Touch BarやTouch IDセンサ、T2チップを搭載している上に、このバッテリーで前モデルと同じ10時間の稼働時間を実現しているのです。

    • この新モデルは、より高額な13インチモデルのバッテリー容量58.0Whをも超えています。より多くのコアとTDP13を搭載した、電力の消耗が激しいモデルだからです。

    ¿ Hay algún problema si se reemplaza la batería original de 58.wh con una de 54.5wh ? ¿ o no hay problema ?

    electropicmusic - 返信

  3. MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 3、 3の画像 1 MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 3、 3の画像 2 MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 3、 3の画像 3
    この手順で使用する道具:
    Manta Driver Kit - 112 Bit Driver Kit
    $69.95
    購入する
    • Touch IDセンサー用のスペースを、Touch Barの隣に確保するため、Appleは排気口の左のヒートパイプを若干短くしたようです。1枚目の画像で、2016年の"前モデル"(上側)と今年のモデル(下側)を見比べてください。

    • これは懸念すべきでしょうか?これまでの超薄型"Pro"ラップトップモデルでは、冷却機能は若干なおざり気味でした。今年のプロセッサに搭載された15WのTDPは、2016年に搭載されていたプロセッサと大して変わりません。

    • 私たちはMantaドライバーキットの助けを借りて、バッテリーコネクターからパンケーキネジを取り外し、電源供給を断ちました。

    • 2016年モデルでモジュラー構造のSSDがあった場所からシールを剥がしました。ここには、半田付けされたシールドしかありません。残念ですが、驚きはしません。MacBook Proラインで唯一アップグレード可能だった最後のコンポーネントの一つが消え去りました。

    It might have been upgradeable but since no third party drive ever came to be, what was the use.

    jridder - 返信

    It looks to me like Apple really don’t want you to ‘play about’ in the innards, hence the glued down parts!

    Paul - 返信

    Any soldering can be desoldered…but that’s easier said than done.

    Sabrina Walter - 返信

  4. MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 4、 3の画像 1 MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 4、 3の画像 2 MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 4、 3の画像 3
    • ファンと反対側に位置するスピーカーも、2016年の前モデルと比べて縮小したようです。

    • Appleのオーディオエンジニアたちは、魔法使いです。とは言え、小型化したスピーカーで、前モデルと同じ音質を維持できるのか、私たちは疑心暗鬼です。

    • 数本のトルクネジだけで、スピーカーが固定されています。他の多種モデルのように、接着剤が使用されていません。ということは、簡単に交換ができます。

    • このモデュラー式Thunderboltブレークアウトボードは、アップグレードに最適です。前モデルのボードは、ロジックボードに半田付けされていました。この新しい設定(コンフィギュレーション)は、現在のProラインアップの主流に沿っています。

    • 先に進むと、私たちはもう一つ別のモジュラー式パーツを見つけました。これは、ヘッドホンジャックのモジュールで、ヘッドフォンジャック、マイクとTouchIDコネクターが含まれていて、高価なロジックボードを取り出さずに、交換が簡単にできます。

    The predecessor was the mid-2017 Function Keys MacBook Pro 13”, not the late-2016 model.

    Slipp D - 返信

    Apparently that headphone jack module has a Hall-effect sensor that is extremely fragile and will be ruined if you touch it. Oh, and the whole assembly is so fragile you’re suppose to replace it every time it gets removed.

    Scott Remick - 返信

    a este modelo se le puede cambiar el ssd? o esta fijo y soldado?

    Seal Garza - 返信

    Fixed and soldered.

    Fijo y soldado.

    Arthur Shi -

  5. MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 5、 3の画像 1 MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 5、 3の画像 2 MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 5、 3の画像 3
    • ロジックボードを持ち上げて、何が隠れているか見てみましょう。

    • Intel CoreSREZ2 i5-8257U プロセッサー

    • Apple APL1027 339S00604 T2 プロセッサー

    • 2つのSamsung K4E6E304EC-EGCG 2 GB LPDDR3 RAM (この面の合計が4GB)

    • Toshiba TSB 42260 F1473 TWNA1 1914 64 GB フラッシュストレージ

    • Intel JHL7540Thunderbolt 3コントローラー

    • 338S00466-A0 (おそらくApple PMIC)

    The Power IC is not 338S00267-A0, It is 338S00466-A0

    zchenmd - 返信

    You’re right! We’ve made the change. Thank you!

    Craig Lloyd -

  6. MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 6、 2の画像 1 MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 6、 2の画像 2
    • 反対側にも、さらにチップが埋もれています。

    • NXP 80V18 secure NFC モジュール

    • Texas Instruments CD3217B12 と TPS51980B (おそらく電源制御装置)

    • 2つのSamsung K4E6E304EC-EGCG 2 GB LPDDR3 RAM (こちらの面に4 GB, つまり全体で8 GB)

    • Toshiba TSB 42260 F1473 TWNA1 1914 64 GBフラッシュストレージ(全体で128GB)

    • Cirrus Logic CS42L83A オーディオコーデック

    • Intersil 95828A HRTZ X915HKBと9240H1 8905FD

    • 村田製作所 1SA 339S00616 SS9521026 Bluetooth/Wi-Fiモジュール

    What is the silkscreen marking on the 2 devices (speaker drivers) at the top right corner of the PCB?

    Bito Zapata - 返信

  7. MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 7、 2の画像 1 MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 7、 2の画像 2
    • キーボードに関しては、遡ること今年の5月に分解したMacBookProの分解で発見した第3.5世代バタフライ式スイッチデザインと同じものです。

    • 前モデルに引き続き、この新MacBookProは、新たにアップグレードされたMacBook Airと並んで、Appleのキーボード修理プログラムの対象に加えられています。

    • Appleがこのキーボードの修理の必要性を見込んでいるのかどうかはよく分かりません。あるいは、バタフライキーボードにトラウマになっている消費者達に、「買っても大丈夫ですよ」と、安心感を与える方法かもしれません。

    • Appleは近いうちにバタフライ式キーボードを廃止して、より信頼性の高いシザースイッチ方式に戻るというがあります。

  8. MacBookPro 13インチ (2X Thunderbolt) 2019の分解: 手順 8、 1の画像 1
    • 私たちはこの最新モデルに軽くtouchできたので、ここで分解は終了です!確かにこのファンクションキーなしのMacBookの中にはいくつかのサプライズがありました。下にまとめてみましょう。

    • TouchBarがもたらしたのは、はんだ付けされたSSDでした(Bad)。モジュラー式のThunderboltポートたち(Good)。縮小されたスピーカーとヒートシンク(疑問?)に加えて、T2チップ(ワイルドカード)が搭載されています。

    • キーボードは最新の素材にアップグレードされましたが、修理サービスプログラムに加わったままです。このキーボード設計は近いうちになくなるかもしれません。

  9. まとめ
    • トラックパッドはバッテリーを外す必要がなく、取り外すことができます。
    • 修理に対抗するかのように、Apple独自のペンタローブネジが使用されています。
    • バッテリーアセンブリは、依然としてケースにしっかりと接着されており、消耗パーツの交換が複雑です。
    • 半田付けされたRAMの結果、アップグレードと寿命が制限されます。
    • SSDは交換ができません。しかし、前モデルのドライブはApple独自のものだったため、専門業者でしか対応できませんでした。修理目的の一般ユーザーにとって、半田付けされても、結果は大して変わりません。
    リペアビリティのスコア
    2
    10点中2点のリペアビリティ
    (10点が最も修理しやすい指標です)

以下の翻訳者の皆さんにお礼を申し上げます:

en jp

100%

これらの翻訳者の方々は世界を修理する私たちのサポートをしてくれています。 あなたも貢献してみませんか?
翻訳を始める ›

作成者

5人の作成者と共同で作成されました。

Adam O'Camb

メンバー登録日: 04/11/15

195,318 ポイント

416のガイドは作成済み

39 件のコメント

I love how professional these breakdowns have become over the years!

Sterling Bourne - 返信

SSD chips do go bad over time; most vendors recommend total replacement after 240 gigabytes of overwrites per gigabyte of chip. Soldering down the SSD flash chips means these machines need Ball Grid Array rework when reconditioned for resale after lease return. Apple will be doing that rework, so we can maybe assume the ticklish microsurgery doesn't phase them?

Why solder them down in the first place? Because of the T2 chip. T2 is very…possessive of SSD memory.

John Turner - 返信

But apple is not gonna do the repair beyond the warranty, so I don't believe it's a consolation that apple would do that repair when I buy computers to last me a decade. You seem even a bit optimistic about this.

QuincyMB -

I’m very curious about SSD failures over time. Are there are any stats out there? I’m talking about the high quality NAND used in the likes of Apple SSDs and not USB/SD-card failures.

biscuit -

Ya no. Nearly every consumer grade SSD comes with a 5 year warranty (or ~150 TBW per 250 GB). An SSD will last for decades without issue or loss of space. Modern SSDs eclipse traditional HDDs and even those these days can last a good chunk of time (my NAS is purring and it’s HDDs are about 6 years old).

When you say “most vendors” I’m sure you meant to say no one. People have long been crunching theoretical usage patterns in most general consumer usage against SSDs and have figured they’ll last something like 15 years, give or take. Obviously it depends on your usage pattern, but if you wrote 20 GB per day, every day for the life of drive, you’ll hit the manufacturers estimates in ~ 20 years (150 TBW per 250 GB). And that’s the bottom end. So at the bare minimum, with even aggressive usage (45GB a day), you’re likely going to see 10 years, easy. That’s if the drive dies right at 150 TBW/250GB, which is pretty %#*@ unlikely.

Tiem -

@Tiem, you must work for APple as you’re trying to stand proud on false data. That’s Apple marketing style 100%. So..let’s clear the air before your willful misuse of data spreads as ignorance. • 60 to 150 TBW , which takes your 20 yr span and cut is down to about 7. • ..So a SPAN of 7-20 years. • ..I won’t go on about the rest of your abuse of information relay with puffed chest ego writing. • ..SSDs can fail -> making a $40-$100 fix into a $1000 apple repair. (sarcasm with a smile in good fun: … Or am I wrong and it’s a possible death trip to !&&* where Apple swoops in and saves you for $1000 ?) USE FULL & REAL DATA! — Enjoy your week everyone!

sanity inAcone -

RECOMMENDED UPGRADE FROM BASE WOULD BE RAM OR PROCESSOR ? Thanks guys

Yolo - 返信

Ram, processor bump isn’t that significant. More ram will help it feel snappier after you have more background tasks going.

Seth Arvila -

Both, you can’t decide later on. But if you really are pushed for one, do the RAM, or better still the SSD size.

Charlie Nancarrow -

Totally RAM for sure.

pop -

RAM obviously. Processor is limited by cooling - upgrade to the other 13’ with double cooling fans if you need more CPU performance.

Anton Akusok - 返信

Good overview. A throwaway device should be at throwaway prices. Apple could give these things away if the customer would sign a long term rental agreement for iCloud Drive, Apple Music, and other Apple rental units. I do like the repairability and upgradeability of my 2012 MBP though.

R A Stothart - 返信

Why is there an NFC chip?

Jan Pilar - 返信

How about a complete keyboard replacement due to a liquid damage?

How easy it is to replace it.

Ave Coopman - 返信

I also have a 2012 MBP. What do you recommend to upgrade mine, to increase speed? Mine is very sluggish.

Josée - 返信

339S00616 is more likely to be BCM4361

tre8154 - 返信

People say that the Mac Book Pro is quiet and not hot.

I don’t wonder why. I wonder why do they buy it.

Doing stuff that need less than 7W TDP call for a 7W TDP Atom (or, slightly better, Celeron or i3 or i5). You don’t need this in a expensive, irreparable platform.) Yes it look cool. I would say Microsoft Surface is better (CHEAPER?! seriously, apple.)

Solder-on HARDDRIVE? What the what.

Let’s face it. When your computer broke down (not the connector, not the keyboard, since most often it’s the motherboard), and you are stuck with two soldered on-board chips guarded by T2, I don’t know what you would like to do.

When any other computer broke down you can at least have a chance to visit your harddrive’s contents by pulling it out.

Connect the surface mount chip to another surface mount device to inspect it? Sure. But who will do that?

Xavier Jiang - 返信

Да и вообще SSD на 128 Гб в 2019 году - это просто бред. Apple, WTF?

My MacBook Pro 2011 has 320 Gb!

Mac Blanc -

Reminds me of the inside of an iphone, or ipad Looks as though Apple has applied the success of that technology to their laptop line. Thus making their laptop just another version of that design. It is inevitable that the iPad and Laptop will eventually morph into one as they are coming so close together in operational capability at this point. This appears to confirm that assumption Basically this 2019 macbook pro is nothing more than an iPad design, with external ports and a keyboard. I’m not at all surprised.

Paul Myres - 返信

About the comments concerning the SSD lifetime: I had a Mid-2012 Retina Macbook Pro bought 7 years ago, a few days after it came out. It had the first SSD in a MacBook Pro, the first Retina display and I maxed it out to 16GB RAM. I’ll have to admit that I had my doubts about the longevity of the SSD at the time.

Well that MacBook Pro got used heavily at least 10 hours a day for 7 years until finally the logic board died. I took out the SSD and I’m still using it inside an enclosure, attached via USB to my new Mac!

Surely the SSD technology has improved since 2012? But even if the tech hasn’t improved at all, I can tell you from experience that your MacBook SSD will most likely outlast the usable lifetime of the laptop (or other components).

Scott Lowe - 返信

Completely agree - there was a webpage about an SSD test where 250GB drives were continuously written until they failed. TLDR - every 250GB of SSD provide 25 years of heavy office use (based on actual heaviest office use among the place running an experiment). So a 1TB drive is good for a century of realistic heavy workload. Even with QLC that has 1/3 of an endurance these are ridiculously long life times that only concern Cloud servers and the like.

https://techreport.com/review/27909/the-...

Anton Akusok -

So this is the Touch Bar version? What about the non touch bar version, does it still have a replaceable SSD for this years model?

Jon Smith - 返信

@gadgetuser The non-Touch Bar version has been reworked into what you see in this teardown—Apple reconfigured it and added a Touch Bar. In other words, all MacBook Pros now come with a Touch Bar. If you want a Touch Bar-less notebook computer new from Apple in 2019, the Retina MacBook Air is your only option.

Jeff Suovanen -

This is why I have abandoned MacBook back in 2014. I don’t see any reason why I should spend my money on the computer that lasts till the first component breakdown. This just proves Apple arrogance and how user unfriendly they have become.

chopperpl - 返信

In my opinion, every claim Apple makes about being environmentally responsible and their products being recyclable is nullified by their continued policy of intentionally engineered obsolescence. Hard soldering in RAM and SSD, and glueing in the battery serves no-one but Apple and since recycling is the least best option compared to repair or re-use, their hypocrisy is staggering. Sure, we like thin products but not that much. Why don’t they try launching a 2mm thicker variant of the MacBook Pro with user replaceable RAM, industry standard SSD and battery, and standard USB ports, then see which one users will end up buying. I for one would certainly prefer to know that my money is buying something that will still be working or repairable in 10 years time rather than the current time-bombs Apple is producing where the SSD and battery WILL fail as the technology is inherently degenerative.

nick - 返信

“…as the technology is inherently degenerative.”

“…glueing in the battery serves no-one but Apple…”

“…recycling is the least best option compared to repair or re-use…”

When you make false statements like that, you can create all kinds of incorrect conclusions. Let me correct you.

SSD life and reliability is better than it has ever been. The same can be said of Li battery life.

Permanently attaching the battery lowers the cost (consumer benfit), prevents shifting (consumer benefit), and allows for more space and thus the maximum size battery / capacity (consumer benefit). It motivates the manufacturer to use batteries of the highest quality, since they know that every user who has to have their battery replaced prematurely results in a negative mark on the company, and potential loss of future sales (qualtiy battery = consumer benefit).

Every item you use goes into a landfill. Recycling puts it into a finite ‘recycling’ loop, but every product eventually leaves that loop and goes into the ground. Think about that.

Great Guy -

How many fan in this model? Previous basic model got only one.

pop - 返信

This model just has one fan. The higher-end MacBook Pro models have two.

Adam O'Camb -

Вот же пидрилы вонючие! 128 Гб! Они серьёзно? WTF??? 2019 год на дворе! Накопитель на всего лишь 128 Гб без возможности замены! Они пидоpacы во всех смыслах этого слова!

Mac Blanc - 返信

does this model feature a data recover port like earlier models with soldered-on SSD's?

Matthew Gardener - 返信

我想看2019款13英寸MacBook Pro 4雷雳口的拆解

季羿臣 - 返信

For all those complaining about upgrades, remember that Macs are targeted towards users who don’t tinker with their systems. They just want something that works out of the box. To that end, the MacBook Pro does that. We use them for our creative department at work; I use them for my IT work. We have a ton of PC laptops too. We service the PC laptops all day. We never touch the Mac laptops, because they just work. We have super old MacBooks that are still serviceable with the OEM components.

Also remember that software is coded for specific hardware. Programmers are not going to create code that’s backward compatible forever, and eventually support gets dropped for older hardware. Typical consumers don’t need a computer that lasts forever. They need, and want, one that works with current applications and fits in with the current trends.

Great Guy - 返信

Any suggestion on mac pro custom built? Looking for one with dual operating system.

Aeron Le - 返信

The previous year macbooks had a major issue where the display connector backlight pin (a high voltage pin) was next to a low voltage pin that goes directly to the CPU (potentially, and historically, frying CPU’s). Did they fix that in this model and stick a ground pin between the two?

Matthew Garcia - 返信

How do you conclude with “trackpad can be removed without disturbing the battery” without any hint about the trackpad throughout the tear down?! There’s literally nothing. You need to add a slide or two about the trackpad.

fixmac - 返信

What about the 4 thunderbolt version? Could you provide a tear down for that version because I know if is very different. There are two fans instead of the one in this one.

John Huynh - 返信

I don´t feel good at all about the fact that the SSD are soldered down on my MBP Touch Bar. People say that the SSD will outlast the computer anyway, but i mean surely an SSD can go bad at any point i guess? You have all kinds of health parameters like bad block count, retired block count, uncorrectable error count, etc. etc. I dont want to start to see the numbers on those parameters getting higher and higher on my soldered down SSD.

And on my MBP 2011 where i have installed an SATA SSD, i averaged about 30GB writes per day, only from computer processes, without me writing to the disk.

What are the solutions for a failed SSD which is soldered down, can it even be replaced by anybody else than Apple? Im thinking about the fact that the T1/T2 chip seems to be involved with the SSD?

And how much does Apple charge for the job of replacing an SSD?

Jon Smith - 返信

But where 128gb ssd ????

Raul Gonzalez - 返信

What kind of tape is used to cover the ICs? i mean the black tape over all the integrated circuits

Jorge - 返信

コメントを追加

統計データ:

過去 24時間: 37

過去 7 日: 242

過去 30 日: 1,130

今までの合計 227,323